На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Meerflieger
    Как аукнется - так и откликнется.Из Пекина аукнетс...
  • Владимир Моргунов
    Когда гадят от страха-получается ЖИДКО !!!Англосаксы гадят ...
  • петр кузнецов
    дурень думкою богат , а особенно украинскийУкраина по-прежне...

Помощник муниципального депутата помог наказать микрокредитную организацию

Артём, 26 августа, Андрей Хе . Помощник муниципального депутата помог жителю Приморья наказать крупнейшую микрокредитную организацию за психологический прессинг.  Как рассказал РИА "Независимая пресса" правозащитник и адвокат Андрей Хе, инцидент произошёл в конце июля текущего года. Артемовским городским судом Приморского края вынесено решение о взыскании компенсации морального вреда в пользу жителя Артёма в размере 10 000 рублей с ООО "Бутик финансовых решений", работавшего под известным брендом "РосДеньги".

  До этого события, вышеуказанная организация была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. В течении нескольких месцев  в отношении артёмовца со стороны сотрудников МФО применялись методы психологического давления, путем систематического  осуществления навязчивых  звонков с угрозами и отправки СМС-сообщений с требованием возврата долга за родственника. "Я хотел урегулировать конфликт на внесудебной стадии, я обращался в представительство "РосДеньги"  с требованием о прекращении обработки моих персональных данных и исключении из списка контактных лиц заёмщика. Однако, звонки с  различными угрозами не прекращались, пока я не обратился с жалобой в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности при УФССП России по Приморскому краю" - отметил Денис Божченко.  "Вынесенное решение суда крайне важно и показательно. Добиваясь победы на данном процессе, мы хотели напомнить некоторым организациям о существовании нормативно-правовых актов.
Так, в силу пункта 4 части 2 статьи 6 Федерального закона 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство. На каждое неадекватное действие - найдется законное противодействие" - подчеркнул Андрей Хе.  Собеседник напомнил, что ранее проблему взаимоотношений артёмовца с вышеуказанной  компанией освещали многие СМИ, остаётся надеяться, что подобных историй со временем будет меньше.

Ссылка на первоисточник
наверх